關於旅人的湛藍狂想

我的媽啊這是什麼爛譯名，這個片商是用丟骰子來決定片名的嗎？

(繼續閱讀...)

jsincity 發表在 痞客邦 留言(11) 人氣()

片商取這個名字其實居心很不良，多少人在剛看到的時候心理有糟糕的想法請舉手
好啦，我承認只有我看到片名時一直在架子前科科笑
不過我當然不是因為對片名有遐想才租回家看的（那是未成年的人作的事！！！）

(繼續閱讀...)

jsincity 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()

一顆從天而降的虹色熱氣球
是某種註定

(繼續閱讀...)

jsincity 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()

『功夫灌籃』
 
人生總會有一些時刻會無與倫比的無聊

(繼續閱讀...)

jsincity 發表在 痞客邦 留言(6) 人氣()

其實我比較喜歡他的英文名字，叫做『Don Not Laugh at My Romance』。
我想原著中那個名字或許是有典故的
因為看完時總覺得中文片名跟電影沒有太大的關係，叫那名字好像要演美國派似的。

(繼續閱讀...)

jsincity 發表在 痞客邦 留言(11) 人氣()

年初的時候，雖然我整個人看起來無聲無息又懶懶散散的
其實我那時後經歷了人生第一次的創業失敗
情況很糟糕啊～～

(繼續閱讀...)

jsincity 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()

其實我是被他的封面吸引的，尤其是那個長得像眼睛的嘴巴，或是說長得像嘴巴的眼睛

(繼續閱讀...)

jsincity 發表在 痞客邦 留言(53) 人氣()

 
純白方正的馬克杯
見底的黑咖啡

(繼續閱讀...)

jsincity 發表在 痞客邦 留言(6) 人氣()

 
這是我今年最期待的電影
自從他的把預告放出來後，每天就更加望穿秋水了
其中最主要的原因
倒不是大堆頭的實力派演員，炫麗的道具及特效，或是我永遠也長不大的特攝超人狂熱
而是導演，Christopher Nolan
在看完『頂尖對決』、『開戰時刻』、『兇心人Memento』後，
這個導演所導的電影，就算是

(繼續閱讀...)

jsincity 發表在 痞客邦 留言(8) 人氣()

抓了一個漂亮女孩將他禁錮在一個密室裡，並加以凌辱虐待，這怎麼看根本就是日本SOD的劇情啊！！
不要以為你在愛情動作這方面遮遮掩掩的，然後加了點血漿，耍了些噁心，再搞了點無腦劇情我就不知道你其實就是部A片......或者這麼說，你根本想成為一部A片，但很遺憾的，看SOD都比看你要來得直率暢快，至少看SOD的時候，我可以用滑鼠去點那個快轉鍵，然後有些地方，會值得我按正常鍵播放。
如果說滿分十分的話，這部片大概只有2分吧。其中五分給女主角艾莉莎美色，一分給整部片中其實有些還蠻有時尚感的佈景及道具，這樣加起來有六分了啊，但沒有辦法，其中四分被整部片中那些該死的裝神弄鬼，過份愚蠢的故弄玄虛給扣光光了。
其實這樣的創意可以做出很多殘酷主題。可以探討一下斯德哥爾摩症候群（就像是人魔的原著一樣），或是不要讓人主角有著那麼膚淺的身份，他可以成為單純的受害者而讓女主角長大的轉折。但這部片沒有，他選擇最濫情的也最浮濫的梗，讓自己終於成為精緻的四不像。

(繼續閱讀...)

jsincity 發表在 痞客邦 留言(12) 人氣()

推薦一部過了好久好久，斷斷續續看了不少次，仍然覺得很好看的電影
『別闖陰陽界』，最近cinemax常播
1990年，距今近20年，只是一點老舊的感覺都沒有
搞不好以後我會買藍光版的放給我小孩看，警告他有些他覺得的惡作劇對別人來說也許並不只是惡作劇
不過他看完後搞不好會嚇得作惡夢，我還得花依大堆錢跟時間讓他去看心理醫生
其實片子裡面可以思考討論的東西很多啦
只是再看一次後我心理頭倒是只浮現一句話
『當你好不容易活過來後，你不會曉得有什麼東西跟著回來了』
這感想倒是挺像不專業的Tagline的
這應該歸類為驚悚片的
我挺愛這種沒有鬼也沒有什麼變態狂的驚悚片
整片很有史蒂芬金的風格，但剛剛隨便GOOGLE了一下好像跟他的作品沒有什麼關係
導演是

(繼續閱讀...)

jsincity 發表在 痞客邦 留言(9) 人氣()

其實本來沒有打算要看這部電影的
但HBO正在播，不知不覺也就看完了（這就是沒有廣告電影台的好處）
其實我在社會觀方面算是一個蠻悲觀又現實的人，
所以常常會避免去看電影裡某些寫實殘酷的議題，這只會雪上加霜
所以我一直有意無意的不去看一些其實是好看的電影
像是『旅行之歌』，因為可以意料在觀影的過程中心情一定好不起來
其實『北國性騷擾』的劇本不算精確
它的某些方面不但會模糊它片子原本的訴求，還會淪為矯情及無力
甚至常常不小心，就讓這個女性主義的重大進步淪回女性天生弱者的巢臼當中
因此儘管作為一部劇情片來說它仍是感人扎心的，但若就一部想成為女性議題重大紀念的影片而言，它顯然還有一段距離。
只是它仍是有一些片段仍是很扎心的
像女主角在當庭訴說其實是被強暴的往事
像兒子知道自己其實是暴力之下的產物
強暴是摧毀人與人連結與信任最粗暴的手法
而在之後真相的還原與追討過程中，
卻必須一次又一次讓被害者重新經歷當時的過程
然後必須被質疑，可能被嘲諷
就時間來看，性侵害的傷害會比殺人放火要來得深遠
就法律上來看，性侵害真的比殺人放火要來難以界定
我的確贊成對某些罪證確鑿的強暴犯施以酷罰
看是要宮刑、鞭型、烙炮型或是以漢摩拉比的方式都可以
只是叫法律的比較上我們一向都太重視性侵害案件
法律上謀害直系血親處唯一死刑
日前彰化一老人性侵六歲外孫女判七年
因為被害人往往在法庭上看不見什麼傷
只因最大的傷害通常都是在心理的，而不會在身體上
我們很容易就會忽略看不見的東西，也無法界定
新聞總是容易沸沸揚揚犯人的人權，假釋，死刑的廢除，人道的關懷
但總是容易忽略被害人的人權，憤怒
因為傷得越深，往往越容易沈默
而媒體，從來不喜歡過度沈默的東西

(繼續閱讀...)

jsincity 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()